「そんなことは誰も言っていない」のに、事実として語られて議論が迷走することってよくあります。
最近だと「学生の本分は学業であって、100万円以上アルバイトで稼ぐことではない」がありました。
こういうことを国語力の問題と言うのは簡単なのですが、要因はそれだけではないでしょう。「情報の伝言ゲーム」もあります。情報が伝わる中で形が変わることはよくあること。そして、末端では全然違う内容になってしまうんですね。伝言ゲームしているうちに、事実ではなく解釈が伝わってしまうのです。そして、解釈が事実のように語られるんですね。
さて、今日はその「ずれた論点」の話題。
学習支援で関わっている高校は結構な進学校。旧帝大への進学者も多数。で、その旧帝大クラスに合格確実と言う生徒さんの話。
経済的に裕福ではなく、それ以上に保護者の方が「大学進学・勉強をすること」への理解がない（というか反対）。一家の価値観は「高校卒業したら働け」で、本当は就職がよい地元の工業高校・商業高校に進んで欲しかったそうです。しかし、中学の先生などの説得もあって地域で一番の進学校に進むことができました。
その後、いろいろ経緯があったようですが、大学受験することになりました。
ただ、保護者の協力はない。学費も出ない…。
彼女の選択は、国立大学の夜間部（二部）です。昼アルバイト×夜大学。
夜間部の学費は昼間の半分くらい。ただ、旧帝大に夜間部はありません。難易度ランク的には少しやさしい大学になります。あと、自宅からの通学圏内にはないので、大学のある都市での一人暮らしになります。学費＋家賃で年100万円になりますね。
大学の夜間部には、学力と家庭の経済力とが一致しない学生さんがたくさん在籍しています。その学生さんたちは、年100万円以上稼がないといけないんです。あるいは、年100万円以上稼ぐために夜間部を選択しているとも言えます。そういう学生さんに対し「金がないなら大学なんか行くな」という冷たい言葉もあります。しかし、お金がないからこそ大学に行かないと、貧困の連鎖から抜け出せないはず。そういう逆説の実現が大学進学・夜間部にはあるのです。
今、彼女の小論文をみているのですが、目下の話題は滑り止めをどうするか…。
ちなみに、私の娘は第一志望の国立がダメで、滑り止めの私大に進学しました。
ただ、私大からの通知に「特待生合格」とあって、入試成績がよかったので「入学金と２年間の学費免除にする」とありました。つまり、娘は私大に進んだのですが、入学金と学費とは免除（諸納金は必要）。そして大学3年になる時、別な奨学金を得て留学してしまいました。
地方の偏差値低めの大学にある程度勉強ができる生徒さんが進むと、そういうこともあります。悪意のある表現だと「学歴ロンダリング」になりますが、割り切れば「グリーンオーシャン」。第一志望の国立大学に進むよりお金がかからず、結局留学した大学で卒業し、ワーキングホリデー期間をはさんで日本企業の海外法人に就職し、転職を経て今はオーストラリアで暮らしています。
そのこと、彼女に伝えていいか担当の先生に伺うと、次回伝えてくださいとのことでした。担当の先生も入試成績による学費免除・奨学金貸与などのある私大を調べておくとのことで、少し安心。
もちろん、彼女の学力や小論文の力からすれば、国立の合格は間違いないはず。
ただし入試は水物。本番前に一つ合格を得ておくことは安心にもなるでしょう。
ともあれ、彼女のために某政党に頑張って欲しいと思う今日この頃です。